David Vozábal
Pas. Nedá se svítit, na jinou hlášku nemám.
Jan Martynek mladší:
Pas. Druhá varianta jsou 3 BT; pobídkové kontra s dubl srdcem, kdy mi partner prakticky vždycky řekne 4
na čtyřlist, je moc rizikové. Přestože nemám problém s 15 body v podobných situacích dražit 3 BT, v této partii pro pas svědčí tyto argumenty:
- jen dubl pik (soupeři budou mít většinou piky dělené 6-3 a pro splnění 3 BT tak budu potřebovat 9 rychlých zdvihů v tempu)
- trefy, jakožto má nejdelší barva a potenciální zdroj zdvihů, jsou velmi slabé.
Milan Macura:
Pas. Předpokládám, že 3
jsou pouze přibloknutí. I v tom případě ale může být Východ dost silný. Kontra dát nemohu, protože bych indikoval srdcovou délku. Mohu pasovat, a pokud partner něco má, tak musí vědět, že body mám a že nemám co říct. V týmech bych ale volil 3 NT. Východ může mít pouze dubl pik a pak asi splním, pokud nemá západ rychlý doštych. Když dostanu kontra, mohu dát SOS rekontra, aby si partner vybral levnou. Pokud partner sám draží 4, tak jich má 5, možná i 6 a je slabý a to budu spokojený. Jakákoliv akce je riskantní a v těchto případech je třeba volit nejméně riskantní akce. Hlavním cílem je nenapsat velké mínusové skóre a jakékoliv kladné skóre bych bral jako úspěch - 3NT mi dávají největší šanci na dobrou manš, pokud tam nějakou máme. Pas je nejlepší pro případ, že chceme napsat jen plusové skóre a to v párovém turnaji chci vždy, jakkoliv je vysoké. Pokud ale pasuji, musí to být dostatečně rychlé, abych partnera nedostal do těžké situace, pokud něco má.
Pavel Pěkný:
A do třetice zase pas. Snad by se dalo vzdáleně uvažovat o kontra nebo o 3BT, ale ani jednomu bych nedal šanci větší než 10%.
Aleš Medlín:
Pas. Na kontra nemám dobrou rozlohu. 3 NT připadá v úvahu, ale na to bych měl mít přeci jen více zdvihů. Hláška 3 východu nemusí být až tak slabá.
Zdeněk Frabša
Pas. Partner má nejspíše také dubla pikového a mohl dražit, nebo pobídkově kontrovat se slušnou primérkou. Mé barvy nejsou natolik dobré, abych mohl zasáhnout na 4. stupni a dost možná netrefím tu správnou levnou, na pobídkové kontra uslyším od partnera 4 (na to vsadím hlavu J) a na 3 BT nemám zdvihový potenciál. Lepší napsat málo za pády soupeřů, než padat sám a pokud může naše linka uhrát celoherní závazek....je to párák, tak co.
Čtenáři:
Pokud se vám problém zdál známý, jste velmi všímaví. Jde o první příklad jen z pohledu druhého hráče. Změnil jsem ale stav her a druh turnaje, takže odpovědi samozřejmě nemusí zcela korespondovat.
Australští experti volili nejčastěji pas, až v 68% a pak jen 3 BT v 32%. Australští čtenáři volili prakticky jen pas a to v 66% a ostatní odpovědi byly rozděleny mezi 3 BT, 4
a kontra. Čeští experti také všichni pasovali a i u čtenářů šlo o nejfrekventovanější odpověď, kterou volili v 50%. Druhé 3 BT získaly 25%.
A kdo může za to, že hráči minuli slem? Zde jsou názory zahraničních expertů po zhlédnutí celého rozdání opět rozděleny. Menší část se domnívá, že Sever (z pohledu příkladu 3) měl v druhém kole dražit 4, skoro polovina se domnívá, že Sever měl zadražit 3 hned na 2, asi čtvrtina myslí, že Jih měl dražit 3 BT (mezi nimi i například Eric Kokish) a asi třetina říká, že pas byl správný z obou stran, i když výsledek byl v této partii fatální.
|