Burnovo pravidlo počtu trumfů

Pravděpodobně jste již slyšeli o pravidle totálního počtu zdvihů - The Law of Total Tricks, které je základem více knih známého bridžisty Larryho Cohena a je často využíváno v soutěživé dražbě.

Kromě tohoto známého pravidla bylo definováno Davidem Burnem jiné důležité bridžové pravidlo a to podle svého tvůrce nyní pojmenované Burnovo pravidlo počtu trumfů.

 

"When you are declarer, the total number of trumps held by your side should be greater than the total number of trumps held by your opponents."

 

„Pokud jste vydražitel, celkový počet trumfů na vaší lince by měl být větší než počet trumfů držených vašimi soupeři.“

 

Pokud se chcete seznámit s odlehčeným článkem, kde je toto a další pravidla popsány, najděte si např.:

 

www.blakjak.demon.co.uk/burn_law.htm

 

O tom, že nedodržení tohoto pravidla obvykle končí katastrofou, se přesvědčilo velké množství velmi dobrých hráčů včetně našich reprezentantů a i světových šampiónů.

 

Podívejme se na následující tři rozdání, kde je demonstrováno nedodržení tohoto pravidla:

 

Rozdání 1, Dealer N, oba v první.

 

	J643 AK93 Q542 J
AQ107 J KJ KQ9754		K9852 6 983 A862
	- Q1087542A1076 103

 

 

^*)      dvojznačné – buď blok na srdcích, nebo solidní trefová barva

 

Šestkrát ne za 1400 poté, co nebyl vynesen trumf, stálo 15 IMP.

 

Co se to stalo? Nedomluvená situace! Sever použil hlášku „pasuj nebo oprav“, kterou tato dvojice hraje v případě, že nepřijde kontra na 3. Jih předpokládal, že se jedná o vlastní barvu. Pokud se domníváte, že tohle by se vám v žádném případě nemohlo stát, pak vězte, že na jihu seděla Daniela von Arnim a na severu Sabine Auken a tato partie je ze semifinále Venice cup v roce 1989 mezi týmem Německa a Nizozemí. Německo před poslední šestnáctkou vedlo o 16 IMP a i začátek posledního segmentu začal pro Němky dobře. Po této partii se však německá dvojice již psychicky nevzpamatovala a semifinále prohrála.

 

Rozdání 2:

 

Následuje partie se šťastnějším koncem.

 

	A5 KJ2 AJ10853 A6
KQ1096 1087 94 KQ9		873 9653 76 J53
	42 AQ4 KQ2 108742

 

 

 

V soutěži TGR Super League 2009 hrála tento závazek Anna Roos-Karlsson. Svojí hláškou zřejmě chtěla Anna dostat soupeře do 4. Poté, co hlavní hráčka spatřila stůl, nedala na sobě nic znát a přistoupila k realizaci svého plánu – jediná šance na splnění asi je donutit obránce se čtyřmi trumfy rychle snapnout. Vzala esem vyneseného krále pikového a okamžitě zahrála malé káro ke králi a zpět dvojku karovou, „impasujíce“ klukem stolu. Poté, co bylo zahráno ze stolu eso karové, východ tak nějak přirozeně toto eso snapnul a závazek se již nedal prohrát.

 

Rozdání 3, Dealer N, oba v první.

 

Třetí partie aspiruje na světový rekord v minimálním počtu trumfů na své lince a je poměrně čerstvá, byla hrána při pondělní skupinové soutěži BKP 7.12.2009. Jména protagonistů jsou z pochopitelných důvodů zamlčena:

 

	AKJ9 KJ654 - KQ82
Q7643 9 10964 1094		10 A32 AKQJ7532 3
	852 Q1087 8 AJ765

 

 

^*)      systémově – partnere mám fit a ani jedno káro

^**)    tak to ti tedy nevěřím

 

Partner se skutečně poněkud odchýlil od systému a tak namísto kár na fit nula - nula se hrálo na fit jedna - nula. Bez osmi za čtyři sta přineslo 12 IMP ztrátu, ale za aspiraci na zápis do Guinnessovy knihy rekordů to stálo, ne? Nebo víte o nějaké jiné partii hrané bez jediného trumfu?

 

Zdroje:

1. partie je z knihy Sabine Auken I love this game

2. partie je z článku TGR’s Super League z Bridge Magazine č.11/2009 od Nic Sandqvista

3. partie – skupinová soutěž A, 7.12.2009

|