Dražební test 74 / 3

NS v druhé, rozdával Sever, týmy.

Jih:   KJ654   2   A87   AJ92

-----------------------------------------

David Vozábal:

6. Co se dá dělat, soupeři nám sebrali prostor, moc toho už nezjistím. Partner byl po 3 pod tlakem, ale pokud nehraju s partnerem, který vždycky musí něco říct, protože je prostě na řadě, tak by to měl mít aspoň s trochu slušnou rezervou. Aby měl slem rozumnou šanci, tak potřebuju něco jako AQ pikové, KQ kárové a asi jednu figuru v trefech, případně rozlohu 6 kár, 4 piky, to jsou celkem rozumné požadavky. Jestli bude mít Q pikovou, KQJ kárové, KQ trefové a nějakou figuru a dáme shora 2 esa, tak to prohlásím za smůlu ve slemech J.

Jan Martynek mladší:

Pas. 6 je sice velmi blízko, ale partner byl pod tlakem a nemusí mít úplně poctivou výzvu do hry. Pas musí být forsing a pak přes pravděpodobné kontra zadražím 5 jako pokus o slem. První impuls ale byl říct 6 rovnou J.

Milan Macura:

5. Klíč k nalezení správného závazku leží už v hlášce partnera po prevenci 3. Je třeba si první uvědomit, jaký list potřebuji na splnění slemu a zvážit, zda by s takovým listem partner neskočil přímo na 4. Ideální list pro slem je šest kár vedených KQ a AQxx v pikách. S takovým listem by ale partner zcela jistě skočil rovnou na 4, aby ukázal rozlohový list s dobrým fitem nebo list s dostatkem hodnot na 4. Partner také mohl ukázat rezervu dražením 4, které ne zcela ukazuji srdcovou krátkost, ale ukazuji dobrý list s fitem. Na hlášku 3 tak může mít buď pravidelný list se 4listým fitem a mírnou rezervou nebo piko-kárový list s nedostatečnou bodovou rezervou na skok na 4, což na slem nebude stačit.

Michal Kopecký:

Pas. Situace není úplně standardní, ale pas musí být forsing. Partnerovy 3 neslibují víc, než jakž takž slušné minimum. Velké naděje na slem si nedělám, s AQxx - xx - KQxxx - Kx už partner skoro mohl skočit na 4 sám, ale může mít stále například singl tref. Pokud dá partner z reopenu kontra, opravím do 5 jako výzvu do slemu (můžu skoro i pasovat, 5x nebude levných). Pokud partner sám řekne 5, zvýším na 6 a budu trošku nervózní.

Aleš Medlín:

6. Soupeři nám vzali prostor na exaktnější dražbu. Pas není forcing, kontrem příliš nevydělám a 5 jasně podlicitované.

Zdeněk Frabša:

5. Otázka stylu hry a partnerských dohod. Zatímco v útočné dražbě 1 - 1/3 očekávám od partnera list v síle 15-17 s nepravidelnou rozlohou. Tady neočekávám nic víc než slušnou primérku a čtyřkartový fit. Proto nechci hrát více než 5. Pokud jsem si jistý, že můj partner bude pas brát jako forcing, budu pasovat.

Čtenáři:

Názory českých ani australských expertů a čtenářů se tentokrát příliš nelišily. U českých čtenářů zvítězilo 6 s 32% a druhé místo obsadilo 5 s 24%. Třetí pas (forcing) pak získal 16%. Australští experti volili na prvním místě 6 s 37% a na druhém pas s 32%. Australští čtenáři dávali 6 39%, ale ještě o trochu více získalo 5 s 41%. Někteří hráči měli ještě větší ambice. Vláďa Nulíček a Karol Lohay se pokoušeli o velký slem: „6, cue bid s ambíciami na veľký slem.“