David Vozábal:
2. Na dražbu levné barvy při rozloze 6-4 je potřeba solidní list a ten nemám. Navíc je zde velká disproporce mezi kvalitou obou barev, takže o další důvod méně kára vůbec zmiňovat. Úvahy, zda by bylo lepší zmínit kára, když to vypadá, že soupeři mají dost piků a (možná) reopnou, abychom případně mohli říci 3 přes 2, jsou asi nad rámec tohoto příkladu. Stejně tak může být totiž naopak špatně kára říci a svést partnera na zcestí při výnosu.
Jan Martynek mladší:
2. 14 bodů, 3 esa, ale přeci jen 2 z nich jsou v krátkých barvách a představují určitý defekt. Pokud je odpověď 1 NT na zahájení 1 v drahé takto úzce limitovaná, považuji 3 za předražení. Možnosti vylicitování podlimitní manše se ale vzdát úplně nechci - aby ale "šla" budu většinou potřebovat u partnera kára (jak délku, tak i body). Zadražím tak (pasovatelná) 2 s tím, že pokud partner kára zvýší, řeknu 3. Je ale možné, že do dražby se vmísí soupeři, kteří mají dle dražby 9 a více piků na lince a zatím mlčí.
Michal Kopecký:
2. Na výzvu v srdcích nemám, 6 ztrátových zdvihů je moc. Nabízet kára se mi dvakrát nelíbí, samozřejmě proti AKxxx v kárech a singl srdci je hra ložená a slem pravděpodobný, ale jinak můžu skončit v blbosti. Chci hrát 2, ty aspoň splním.
Aleš Medlín:
2. Moje karta stále nevylučuje manši. 2 půjdou téměř jistě do pasu, tedy pokud se soupeři nevzbudí a nenajdou svou pikovou shodu. I když mohu skončit v horším částečném závazku, 2 mi dávají více šancí.
Robert Lukotka:
2. Partner by mal zapasovať iba s minimom a aj to len vtedy keď ma krátke srdcia (inak by mal nájsť minimálne opravu na 2). Takže ak zapasuje najskôr to bude OK. V ostatných prípadoch sa pokúsim o hru
Čtenáři:
Čeští (a slovenští) experti volili spíše 2, ale 2 skončili v těsném závěsu. U našich čtenářů skončili naopak lépe 2 s 50%, zatímco 2 získala 33%. Jde spíše o záležitost stylu, ale argumenty pro jednotlivé hlášky jsou velice zajímavé.
Zde je názor jednoho čtenáře:
Martin Scháňka:
2 - kdybych měl dvě top figury v srdcích, tak jsem ochoten skočit na 3, ale s tímhle ne. Na druhou stranu jsem silnější, než abych jen dražil 2. Volím tedy 2 a v dalším kole, pokud bude partner něco mít (vypadá to, že má maximum, jinak by soupeři se svým 9tilistým fitem pikovým zcela jistě něco řekli), jsem připraven nadražit rezervu.
Podobně skončila volba protinožců. Australští experti shodně volili 2 a 2 s 44%, 3 ještě získaly 11%. Australští čtenáři dali 2 43%, ale 2 s 34% oproti volbě expertů tratila ve prospěch 3 s 22%.
Zde jsou názory některých zahraničních expertů.
Ron Klinger:
2, kdo říká, že 2 musí být správně? Lépe je popsat 9 karet, než jen 6.
Mike Lawrence:
3. Může partner mít KQ10 v pikách nebo kárech? Řeknu 2, když moje drahá budou piky, protože budu mít více dražebního prostoru. 2, 2, 3 jsou všechny ve hře.
Skutečné rozdání ukázalo, že pravdu měli dnes ti, kteří nevylučovali hru. Partner měl
Jx xx AQ109 Jxxxx
Káro sice nesedělo, ale byl druhý král srdcový pod impasem. U stolu Jih dražil 2 a nakonec sehrával 3. Zajímavá je simulace v Dealmaster Pro, když Severu dáme náhodné listy s 6-9 bodů a méně než tři srdce, mají 4 šanci přes 40%. Pak jistě stojí za to zjistit o rozdání něco více a v týmech hrát hru.